鋼支撐廠家資金問題-河北碩和建筑機械有限公司

鋼支撐廠家資金問題

作者：河北碩和建筑機械有限公司瀏覽：發表時間：2020-11-23 15:47:43

　　鋼支撐廠家可以這樣講每個離開自己的家鄉在外闖蕩的人在最初的時間里都會遇到許多困難。首先是資金問題。從貧困地區出來的年輕人往往都沒有多少資金作預備，而一時又不知道如何找尋工作，如何飲食安居，以致流落街頭。根據困難的時間先后排列，他們的主要困難有這樣幾方面：一是就業信息不通暢技能素質有差距。

　　由于親友介紹和自發外出沒有合同的制約，用人單位和一些非法中介機構在招工過程中利用各種不規范甚至違法行為，欺詐現象時有發生。二是工作環境條件差。目前外來民工所從事的工作大多是城市居民不愿做的臟活、累活、險活。由于勞動力市場一直處于供求失衡的狀態，在招工時都是由老板對民工自行決定工資待遇。在工作過程中普遍存在超時工作、超強度勞動，既無勞動保障、又無社會福利。用人單位為了降低成本，往往連基本的工作條件都不具備，既無除塵設備，也無通風設備。住宿的地方條件十分簡陋，鋼支撐廠家從事建筑行業的務工者大都集體居住在臨時搭建的工棚里。飲食還僅僅停留在吃飽這一低層次上，粗茶淡飯、少油寡味。在得了職業病或傷殘后由于沒有合同約束等原因，經常是用工單位不管，投訴又無門。

　　這里的“生存”境況主要指的是人們的衣食住行基本情況和經濟收入的節余度（去除個人必要的生活支出所余是否能供養家庭情況）。如果我們以每人每天收入18的國際標準為***生活水平線進行推算的話，那么，2000年度的全國流動農村青年群體中16%的人是處在貧困線以下，即大約全國會有1350多萬名農民工基本處在生活無保障的情形下。而如果以每個勞動力的收入以維持家庭生計（1:2.5~3）即每月800元以下者推算即有70%左右（相當于6300萬人）的農民工無法維持流動家庭的生活正常運轉。然而據抽樣調查，2003年江蘇省農村外出勞動力的生活消費實際支出相當于當年務工收入的三成左右。即他們的收入節余度較高。

　　表面上可以說他們在城市中已能生存和立足在城市中。但這并不說明他們的生存沒有問題，這主要原因是他們的生存方式和所在的城市居民生存方式存在著位差情況（個人經濟收入與當地社會和本土社會同比）狀況據***統計局統計，農民工這支流動大軍顯現了這樣的特點省內流動的有7865萬人，占65%，跨省流動4242萬人，占35%。從流入的地區看，流入廣東的占35.5%，流人浙江的占8.7%，流入上海的占7.4%，流入江蘇的占6.0%，流入北京的占5.8%，流入福建的占5.1%，六省市流入人口占全國跨省流動人口的68.5%。在跨省流動的4242萬人口中，從四川流出的占16.4%，從安徽流出的占10.2%，從湖南流出的占10.2%，從江西流出的占8.7%，從河南流出的占7.2%，從湖北流出的占6.6%，六省市流出人口占全國跨省流動人口的593%。總的流動趨勢是從經濟欠發達地區流向經濟發達地區。

　　這里的“生存”境況鋼支撐廠家主要指的是人們的衣食住行基本情況和經濟收入的節余度（去除個人必要的生活支出所余是否能供養家庭情況）。如果我們以每人每天收入18的國際標準為***生活水平線進行推算的話，那么，2000年度的全國流動農村青年群體中16%的人是處在貧困線以下，即大約全國會有1350多萬名農民工基本處在生活無保障的情形下。而如果以每個勞動力的收入以維持家庭生計（1:2.5~3）即每月800元以下者推算即有70%左右（相當于6300萬人）的農民工無法維持流動家庭的生活正常運轉然而據抽樣調查，2003年江蘇省農村外出勞動力的生活消費實際支出相當于當年務工收入的三成左右。即他們的收入節余度較高，表面上可以說他們在城市中已能生存和立足在城市中。但這并不說明他們的生存沒有問題，這主要原因是他們的生存方式和所在的城市居民生存方式存在著位差情況（個人經濟收入與當地社會和本土社會同比）狀況。

　　據***統計局統計，農民工這支流動大軍顯現了這樣的特點：省內流動的有7865萬人，占65%，跨省流動4242萬人，占35%。從流入的地區看，流入廣東的占35.5%，流人淅江的占8.7%，流入上海的占7.4%，流入江蘇的占6.0%，流入北京的占5.8%，流入福建的占5.1%，六省市流入人口占全國跨省流動人口的68.5%。在跨省流動的4242萬人口中，從四川流出的占16.4%，從安徽流出的占10.2%，從湖南流出的占10.2%，從江西流出的占8.7%，從河南流出的占7.2%，從湖北流出的占6.6%，六省市流出人口占全國跨省流動人口的593%。總的流動趨勢是從經濟欠發達地區流向經濟發達地區。

咨詢熱線：	15731737555	（李經理）
	13833994999	（王經理）